20年前了-六四天安門
也算是應景吧!
那年我12歲,國小六年級。王丹、柴玲、吾爾開希、天安門…後來吾爾開希變成一隻豬了,真是驚人。王丹的「沒有菸抽的日子」是我很喜歡清唱的歌,因為張雨生。
補上這段影片,也算回顧一下張雨生。
說真的,歷年的六四,我並沒有多麼響應,或多麼深的感慨,大抵在前五年、第十年,以及今年,比較有感覺。那種種政治的、自由的、人權的背景,都抵不過對死老百姓如我(某種程度說起來,我還算好一點的),名人、歌曲、電影所產生的印象。
上一次回顧這事件,是在電影「頤和園」裡,而那部電影也並非將主軸放在六四學運,而是在那樣喧喧鬧鬧的時代裡,那個各種感受也十分喧嘩的青春歲月中,所發生的事…電影拍得不錯,據說在大陸是禁播的。(彌勒熊電影的介紹文,有很豐富的劇照可以看,文末還有「天安門事件簿」…)
這幾年來,大陸經濟慢慢跟世界要接軌了,龐大的消費力,連吉姆‧羅傑斯都要抱她大腿,人民物質生活好些,至少有錢人變多一點,也變更有錢,管他貧富差距,反正現在傳媒控制都還在手上,要怎樣樣板國家民族形象,都還不算難。
雖然網路時代同樣來臨,但傳播的便利、普及度仍遠不如傳統平面、廣播、人際控制;甚至就連在網路上,老大哥都還是使勁地盯著你(典故自《1984》)。
下班時在公車上聽mp3隨身碟的廣播,中廣的節目提到,台灣現任總統在當上總統前的歷年六四都有甚至是激烈的言論,當此一時彼一時;一早攤在公司桌上的其中一份報紙自由時報標題,想當然爾也拿此事做了文章。
人類的歷史如是這般,前陣子說道民國一百零六年要全面實施12年國教,網路上聊天板面就有人回了一句精闢之語「那時民國還存在嗎?」,嗯,對死老百姓們來說,存不存在沒有十分重要,日子過得去就行了,是嗎?不是嗎?
文章寫完沒多久,馬蹄耳同學(話說我連前同事都一律稱呼同學,應該很難分清楚哪些是我真的同學過的人,馬蹄耳同學是真的同學過的,目前為止最後一段學生生涯的同學)傳來他的評論文章:(我喜歡數據,引用數據部分,其他請自行點連。向他確認過了說:蘋果台灣網路版過期還能讀)
感想:謝謝馬蹄耳同學提供數據….
最新回應