過於喧囂的…

今天在捷運上的時候，想到那本小說寫的，工作於人生。

《過於喧囂的孤獨》雖然書名煽情了點，書中寫的是一位廢紙回收員的生涯，在那無止無盡的各式廢紙中，老鼠、垃圾、氣味、上司的辱罵…

最近讀完《戰廢品》是一本戰俘小說，作者是一位中國出生，但幾乎就都在美國生活的學者；小說讀了兩週，說不上特好看或特難看，基本上是好讀愉快的，但提不起勁一口氣讀完，或許也是好事。

小說寫的Torture（刑求）、戰爭的血腥暴力，或生活的困苦，並不深刻（這也是讀起來不會有太強烈的不愉快感的原因之一吧），相較於《項塔蘭》真正所謂「不忍卒睹」的受難人生，可以說是高下立判。甚至，《戰廢品》讀完後，作者馬上就告訴讀者，內容全屬虛構，細節則是參照…（下列書單）完全學者「風範」，令人忍不住想像這幾近學術研究的小說書寫過程，雖然說，當然的，情節的安排仍需下些工夫，但總覺那小說的藝術性就是給削弱了。

The Face

最近看一部影集，Lie to me

男主角吊啷噹的調調，有那麼點凱文史貝西的影子。初看到這部影集的時候，非常喜歡，深深覺得它彌補了我對CSI證據優先但破案仍嫌過於神化的缺憾－－雖然補了這個缺憾，不免帶來另外一個，這，應該可以說是，戲劇化不得不然、必要之惡吧！

CSI講證據（至少在LV和NY系列如此），但在和犯人交談的過程中，為何總那麼具有說服力或威嚇性，總能輕鬆簡單地讓犯人俯首認罪呢？即使罪證確鑿，人，還是會說謊的。

但畢竟一次處理一個主題就夠了，CSI處理證據、Lie to me處理戳破謊言；因此後者在觀看系列之後，毫不意外地出現神化「戳破謊言」可以達到的功效，無往不利地幫助破案…。

老葛不要走！

AXN-Taiwan: CSI LV

我開始看CSI是很多年前。一開始就是看賭城(LV)，也就是CSI迷們俗稱的「本店」系列，當時CSI:LV已經進行到第三季左右，邁阿密MIAMI則剛開始第一季。

剛開始看CSI的時候，因為LV系列已經第三季，誰跟誰會有點交情、誰跟誰以前有點過節，這對一個初入門者其實是個門檻，尤其是一邊搜尋著討論區，會有「已經有太多恩怨情仇跟不上了」的感覺。

所以一開始我是比較喜歡邁阿密系列的，因為剛好是第一季開始看的呀！

但是到後來我簡直有點恥於承認我曾經比較喜歡看邁阿密系列…