<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>書寫為何</title>
	<atom:link href="http://yajing.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yajing.wordpress.com</link>
	<description>閱讀，以及書寫，這個世界。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Nov 2009 11:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<language>zh-tw</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain='yajing.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

			<item>
		<title>給腦袋做點運動－《公平賽局》讀後</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2009/11/27/%e7%b5%a6%e8%85%a6%e8%a2%8b%e5%81%9a%e9%bb%9e%e9%81%8b%e5%8b%95%ef%bc%8d%e3%80%8a%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b3%bd%e5%b1%80%e3%80%8b%e8%ae%80%e5%be%8c/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2009/11/27/%e7%b5%a6%e8%85%a6%e8%a2%8b%e5%81%9a%e9%bb%9e%e9%81%8b%e5%8b%95%ef%bc%8d%e3%80%8a%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b3%bd%e5%b1%80%e3%80%8b%e8%ae%80%e5%be%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 11:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[books]]></category>
		<category><![CDATA[經濟學]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2175</guid>
		<description><![CDATA[
這本書從2009.2開始讀，讀到不知道何時，都已經放棄了而標示「未讀完」；2009.6又開始重讀，讀到2009.11終於讀完。很好看呢！希望之後會有更進一步的心得記錄（通常這樣說就是很難發生的意思）
裡面有很多詭辯很有趣，讀者在心裡反駁、嗤之以鼻的同時，腦袋也被迫運轉了一下，如果不是懶得思考而把這本書束之高閣（認為他通篇謬論而不願再閱讀）那麼肯定對腦袋有了一些「運動量」了。
看完的最後面有一句話很有趣，大概是說，如果你總是能準時搭上飛機，那表示你在候機室浪費太多時間。
我跟Koala爭論起這一點，他質疑（我也有想過）效益問題，亦即你如何確知：錯過班機必須付出的成本，與在候機室浪費的時間相比，哪一項較大？
我認為，重點在「總是」，如果你「每一次」都誠惶誠恐地深怕錯過班機，那你永遠不會知道，也許你錯過班機，並不會付出多大的成本，但你已「必然」會在候機室浪費許多時間。
（天啊！剛讀完這本書，整個思維邏輯都一樣地詭辯了，雖然是那樣零散破碎的時間讀完的）
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&blog=3836951&post=2175&subd=yajing&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2009/11/27/%e7%b5%a6%e8%85%a6%e8%a2%8b%e5%81%9a%e9%bb%9e%e9%81%8b%e5%8b%95%ef%bc%8d%e3%80%8a%e5%85%ac%e5%b9%b3%e8%b3%bd%e5%b1%80%e3%80%8b%e8%ae%80%e5%be%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://image.anobii.com/anobi/image_book.php?type=4&#38;item_id=01a9a72c7d6c06e5c2&#38;time=1199750084" medium="image">
			<media:title type="html">More about 公平賽局</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>2012</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2009/11/25/2012/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2009/11/25/2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 16:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[movies]]></category>
		<category><![CDATA[災難片]]></category>
		<category><![CDATA[世界末日]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2162</guid>
		<description><![CDATA[
2012官網（網址叫做Who will survive 有趣；and sorry 官網在youtube的帳號很機車地一律勾選不外嵌影片..）
災難片，每隔幾年總要來一部人人都要去看的災難片，看這部電影的時候我聯想到的是鐵達尼號&#8230;
世界末日的片子，不久前有一部「末日預言」，尼可拉斯凱吉主演，有外星人在裡面，基本上地球人是死光光，呃，至少死了99.999999..%，只留下亞當和夏娃的程度。那部電影值得激賞的是，連主角都死了。
但無論如何，這災難片畢竟不是恐怖片，不必在片尾嚇你說殺人魔還沒死，還有可能繼續殺人吧啦吧啦～因為已經走到盡頭一般了，盡頭處永遠有「希望」，即使像末日預言那樣連主角都可以死掉的，最後面的段落，再怎麼短，都要存在著那個「續存」的「希望」。
然後是這部2012&#8230;

算是中規中矩的災難片吧！該有的都有，主角也總是奇蹟式生還的那款，電影結尾的「希望」部分就長得多了，甚至是整部電影鋪陳的主軸。說中規中矩還有各種鏡頭，各種特效，都還算到位，音效方面也都有基本水準，但並不突出，感覺像是個「剛剛好」的好學生電影。
很「國際化」的架構，雖然仍脫不了大美國主義，不過裡面對於其他國家的狀態，有更深入些的呈現，日本、義大利、法國，還有最主要的中國西藏！
最近越來越多電影直接了當地讓美國總統是黑人總統了。

小男孩甚至很象徵地、寓言地，剛好就叫做諾亞。（兩個小童星都挺可愛的，尤其是小女孩）

連到官網才注意到這是Sony出品的電影，難怪裡面每台筆電都是Vaio。電影裡還有很多安排得「剛剛好」的橋段，主角總是能跑在大斷層之前就不用說了，還有主角的前妻和男友在超市交談到一半，就在談到兩人之間有「大鴻溝」的時候，超市的地板就真的斷了大鴻溝在他們倆之間；另外在義大利教堂裡坍塌的畫面，天花板就真的從兩個天使指尖（抱歉我真的很淺薄不知道那幅教堂名畫的名字）裂開～～～噢噢噢～多麼地巧呀～（未免也巧得太無聊了點…）
電影裡面難免有Bugs，雖然看電影本來就不該太講究，不然甚至會搞到很討厭自己－－娛樂電影看到挑Bug到底還有甚麼樂趣？哈！但裡面有一通關鍵電話讓我實在很難忽略那個Bug；就是，在中間段落已經提到「全球通訊皆已中斷」可不久之後，接到印度科學家「來電」，才提醒了主角們，海嘯、洪水將比預期中快兩個小時到來。怎怎怎～前面說全球通訊都已中斷是在耍我們嗎？？你們還能撥得通電話耶！！！看完電影後Koala想到一個解釋：也許他們是衛星電話！噢…畢竟他們是頂尖科學家，所以曾有備無患地將自己的電話有這種高科技的設定了，這麼想是還合理，只是那通電話接通和斷訊之後的狀態，完全與一般電話沒有差別就是了。
演員都不是很貴的一線（應該吧！）以主角來說，約翰庫薩克，我滿腦子都是他在二線的時候演的ㄧ些二流片子，很難忘記他以前演的彆腳角色，雖然這部片子不太需要甚麼演技就是了..

整體來說，這部電影基本上是沒什麼內容的，純粹特效和規矩的敘事（但很工整），人類呀、人性的部分，沒什麼出人意表的角色；犧牲奉獻、瘋狂、集體意識等等，一個都不漏，做為娛樂電影來說，倒還算可以盡到它的責任。
　
　
　
順陳些個人較無關的感想，近來看些戲劇內容，越來越能理解或感受，在主流價值觀下的惡人，是如何理所當然在自己的邏輯世界裡，且不是勉而強之的理解，是真正可以理解那些悖逆主流價值觀者，如何合理、也確實合理在那樣的邏輯下。如這部電影的Oliver Platt。他的觀點其實一點錯也沒有，雖然牴觸了片中幾近無腦的集體意識（無私的大愛的人性價值吧啦吧啦），但，說真的，他的觀點真的真的一點問題也沒有。

以及個人對世界末日的感想，嗯，對於我這種活得比較膩的人來說，世界末日，來就來吧，活著的每個時刻是美好的，比較重要；生存唯有在戰鬥之時，才更有甜美感。電影中逃難的人潮盲流…不禁懷疑，世界末日再晚些時候來，世界上大部分的人都不怕了…errr&#8230;.應該是不至於啦，畢竟人有生存本能。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&blog=3836951&post=2162&subd=yajing&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2009/11/25/2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>

		<media:content url="http://img.youtube.com/vi/lKbEI8pDz0A/2.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.zap2it.com/media/photo/2009-10/50135302.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.zap2it.com/media/photo/2009-10/50135547.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.zap2it.com/media/photo/2009-10/50135605.jpg" medium="image" />

		<media:content url="http://www.zap2it.com/media/photo/2009-10/50135283.jpg" medium="image" />
	</item>
		<item>
		<title>11/19(四)</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2009/11/19/1119%e5%9b%9b/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2009/11/19/1119%e5%9b%9b/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 10:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[whostory]]></category>
		<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[自述]]></category>
		<category><![CDATA[書寫]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2156</guid>
		<description><![CDATA[無齡。對世界熱情，所以，又怎樣。11/19(四)
其實有很多話可以說。
但，沒有說。生活裡依然充滿各式激昂或平淡的事事物物，隨意地自說自話，都能是記錄生活的麵包屑，但究竟因為心裡安了多少尖銳的、不妥的、憤世的想法與觀感，不願耗費心思迂迴鄉愿陳述，於是啞然靜默於洶湧之外，然後彷彿（然後我就恍神瞬睡了）
太疲倦了，繞了一大段走錯的路，腰很痛，頭從出門就在痛，暈暈昏昏的，夢遊感，在母體之中，哪一份感受才是真正驚/警覺的。
書寫，一隻好筆，慢慢地寫，說又不一樣。未來的人看到自己從小就有鉅細靡遺的影像記錄，做何感想。
我想睡，很疲倦。
世界時間，網路洪流。
[情境記錄]
這天近午去面試，中正紀念堂站，遲了十分鐘才到，面試的場所是舞蹈教室，很特別的體驗，但面試過程中生疏感讓我覺得自己的機會並不大；面試之後也回想到短暫的時間中有許多可表達而未曾表達的，再者，該點離住所實在太遠，真有後續，也是一番考量。
然後坐了一站捷運要去換晶片護照，結果路痴病又犯，在特區中繞呀繞，走得腰都疼了，看到摩斯漢堡，很高興又很疲倦地投入速食店懷抱，拿出紙筆，囈語書寫，如上，傍晚返家之後打字上部落格，失笑於，我到底在夢囈個甚麼勁？甚麼世界時間、網路洪流？！嗯哼，還真是任憑思緒流動，隨興之所至地書寫呀。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&blog=3836951&post=2156&subd=yajing&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2009/11/19/1119%e5%9b%9b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>不仁慈，不厚道</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2009/10/25/%e4%b8%8d%e4%bb%81%e6%85%88%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e5%8e%9a%e9%81%93/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2009/10/25/%e4%b8%8d%e4%bb%81%e6%85%88%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e5%8e%9a%e9%81%93/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 12:42:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[whostory]]></category>
		<category><![CDATA[work]]></category>
		<category><![CDATA[family]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2152</guid>
		<description><![CDATA[面對我妹的時候，我確實覺得自己如此。
但這種事只有我自己能說，或說，只有我認同的如我妹這樣的人，如果她有思考到這個點，她可以這麼說我；但她是個如此敦厚的好孩子，怎麼會這樣指責我呢？所以說穿了，我還是「國王的耳朵是驢子的耳朵」（比喻好像錯了）嗯，應該說，所以說穿了我還是「國王的新衣」（都是國王就對了）。
剛剛在弄便當的時候想到，那個我不投緣的老板S.K，當初面試的時候，我就曾大剌剌不給他台階下，是吧！記得他問過：『你認為教育是XXXX，或XXXX？』很顯然後者是開放式思維，我竟然很白目地說：「如果我要說一個迎合你的答案，我當然會選後者，雖然我認同的確實也是後者。」當時不覺得怎樣，甚至很久以後都不覺得怎樣。剛剛才仔細反省，我那樣說，稍稍敏感又聰明一點的人，心裡就會覺得自己被嘲笑了，被嘲笑愚蠢或笨蛋之類。

對我而言，我也仍只是在逞一個很沒意義的小聰明口舌之快罷了，甚至可以說是有點惡劣的；一如我常說，小時候常看到的畫滿整面道教廟宇的地獄圖，我會是那款被拔舌頭的，絕對是！所以S.K要是對我潛意識或有意識地懷抱敵意，是一點也不會意外的，不是嗎？
前幾週，S.K的特助T跟我們一起吃午餐，一方面是想安撫我們，因為當時，大家還在S.K弄走某同事的震驚與反感裡；餐間免不了一陣閒聊，我問了不少T個人的、成長的事，一桌四人也聊到不少各自的背景，其中T坎坷而堅強的成長與人生，算是給大家一個忝於稱自己有多辛苦的指標代表－如果T都熬過來了，我們這點挫折算甚麼。
T和我家庭背景有相似之處，就是姐妹極多，為了生出個兒子，她更是多過我近兩倍，雖然在她那年代更常見，但她付出的努力也絕對在我之上，畢竟她的環境比我還惡劣。於此，我提到，成長過程中，父母總索討似的，在教養我們的時候對我們算計，為了我們，他們犧牲了多少自己，而這，每每我在內心裡就會引起我的憤恨不平，想著［如果這樣，為何當初要生下我們？］T聽到我這麼說，她說：『噢！我倒是不會這樣，我會覺得，爸媽很辛苦，自己要努力減輕爸媽的負擔，不過比較聰明的人就會那樣想沒錯，我有姐姐也會這樣反應。』雖然還是不忘給我台階下，但仍說得我有點尷尬，不免辯解似的說：「對父母的感恩還是有的，只是非常反感那種被索討的不甘願感。」
小妹就是和T一樣的性格，類似的，對於父母辛勞的付出，比我有更多諒解而非批判，這付出與回饋之間，和甫分娩後，母親就在產檯上哭泣只因為生的是女兒，不成比例－家裡的資源和看重是這麼傾斜，但卻能教養出懷抱著敦厚仁慈心腸的女兒們，慚愧地，至今日我反省到此，我知道，我不是。
甚者，今天在聽到妹提及昨日家庭聚餐前我沒參與到的吵架插曲，她的角度和觀點，令我十分慚愧，這溫柔敦厚，並不僅止於對父母的感恩，更能延伸至對手足的包容，這點，甚至連我們的母親都沒辦法做到。
或許懷抱著批判的角度和眼光，確實能讓心思保持淨明和挑戰性，但同時，一體兩面是，不能兼具地具備有仁慈與敦厚的心腸；我甚至不知道而今我有此自覺後，是否能適當地，放下那份憤世嫉俗，更柔軟一點&#8230;
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&blog=3836951&post=2152&subd=yajing&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2009/10/25/%e4%b8%8d%e4%bb%81%e6%85%88%ef%bc%8c%e4%b8%8d%e5%8e%9a%e9%81%93/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>苦難者的傲慢</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2009/10/24/%e8%8b%a6%e9%9b%a3%e8%80%85%e7%9a%84%e5%82%b2%e6%85%a2/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2009/10/24/%e8%8b%a6%e9%9b%a3%e8%80%85%e7%9a%84%e5%82%b2%e6%85%a2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 18:05:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[whostory]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2149</guid>
		<description><![CDATA[這主題浮在腦海中一段時日，但心思總是渙散，不覺得隨意思及的內容足以構成文章，或者甚麼、甚麼的，總之延宕著。
另一方面，部落格文章做為純文字張貼，我竟會有一種「對不起閱讀者」的心理壓力，但說，假使影音刺激是豐富的必然，或是加分，另一方面，也是文字本身的關注度及厚實度不足。那些純粹思慮的自語，沒有引用連結、沒有影音輔佐，存在的當然性變得好低。
苦難者的傲慢。當我們的人生裡出現過些需要緊繃著自己方能克服度過的&#8230;（在此稱它做）「苦難」，度過之後，好像自己浴火重生，好像有了盔甲；對某些人來說，它會增加同理心，對另一些人而言，它會變成一種傲慢。

會因曾經受過苦難而生傲慢者，自信心特別薄弱，非得用傲慢來武裝自己不可。
（寫這傲慢同時，想到另一個方向的傲慢，溫室花朵的、貴族的傲慢，也就是兩個月半前水災時，緊抓著CNN記者麥克風申訴似地說：「是『他們』不肯撤離&#8230;」的那位先生）
會再度想到這個主題，主要跟傲慢有關。見識廣博者的傲慢？！那個才氣縱橫的人類學老師，帶我們在屏東跑田野時，曾對著某條未經整治的水溝說到「如果在法國他們就不會這樣。」我對這件事印象頗深是因為那事後，和同學有聊到對老師這種憤世嫉俗式的評論有些訝異，我們都以為做為一位人類學家，這種價值判斷（那語氣中是帶有的）應該是不會出現才對。
如果我也能有機會旅居在各種不同文化的生活環境裡，再回頭和大部分在固定的圈圈裡安定生活的人們交談，我會不會露出那樣的傲慢呢？有很大的可能是會的。
嗯。
       <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&blog=3836951&post=2149&subd=yajing&ref=&feed=1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2009/10/24/%e8%8b%a6%e9%9b%a3%e8%80%85%e7%9a%84%e5%82%b2%e6%85%a2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>