<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>書寫為何</title>
	<atom:link href="http://yajing.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yajing.wordpress.com</link>
	<description>閱讀，以及書寫，這個世界。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 03:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-tw</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='yajing.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://yajing.wordpress.com/osd.xml" title="書寫為何" />
	<atom:link rel='hub' href='http://yajing.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>愛</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2012/01/25/%e6%84%9b/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2012/01/25/%e6%84%9b/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 03:44:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[raise]]></category>
		<category><![CDATA[thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[whostory]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://yajing.wordpress.com/?p=2825</guid>
		<description><![CDATA[我第一次深切感受到愛，是愛情， 然後是愛自己的女兒，也就是說，在此之前，不曾從父母那感受到愛，雖然他們說我從小被偏心，但那也並不是愛，不是被愛的感覺，所以我常覺得我對女兒的愛，有點被對愛的初的感受模糊了，也就是說，那愛會有什麼不同，關於愛的情感。 以上文字是兩天前記錄的。 給文字加標點時，感到自己的不肖及淺薄，但同時升起任性的不耐，一面檢討抹滅父母愛的付出，一面又憤恨怎麼又鄉愿地溫和純良起來，就不能簡單表達所感嗎。 —— 今年，孩子一歲，乖乖地得讓長輩逗玩。過年時節，說是團圓，實是得在不熟悉的環境裡生活五、六天，現代婦女已經經濟獨立，生小孩顧小孩之餘，還得配合傳統觀念回婆家，總多少有點時空錯亂的感覺。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&amp;blog=3836951&amp;post=2825&amp;subd=yajing&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2012/01/25/%e6%84%9b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>[絮語] 那是一個concept</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2012/01/10/%e7%b5%ae%e8%aa%9e-%e9%82%a3%e6%98%af%e4%b8%80%e5%80%8bconcept/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2012/01/10/%e7%b5%ae%e8%aa%9e-%e9%82%a3%e6%98%af%e4%b8%80%e5%80%8bconcept/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:21:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[marriage]]></category>
		<category><![CDATA[thoughts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://yajing.wordpress.com/?p=2823</guid>
		<description><![CDATA[J：你今天有看到那個綠黨的ppt嗎？ K：有。就是要錢啊。 J：看來他們這次有希望，很多人在傳。 K：沒希望啦，這種投票方式本來就是擠壓小政黨。投那三黨以外的都沒用。 J：可是不能每個人都預期自己投小黨沒用就不投吧！就是要有很多一個一個的個人堅持去投小黨累積起來才有效果啊。 K：(笑)妳這樣說跟要人心存善念做好事不是一樣嗎。 J：不一樣，我承認這兩件事都是一種concept 沒錯，但這兩件事不一樣啦。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&amp;blog=3836951&amp;post=2823&amp;subd=yajing&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2012/01/10/%e7%b5%ae%e8%aa%9e-%e9%82%a3%e6%98%af%e4%b8%80%e5%80%8bconcept/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>消費時代的贖罪券</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2011/12/26/%e6%b6%88%e8%b2%bb%e6%99%82%e4%bb%a3%e7%9a%84%e8%b4%96%e7%bd%aa%e5%88%b8/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2011/12/26/%e6%b6%88%e8%b2%bb%e6%99%82%e4%bb%a3%e7%9a%84%e8%b4%96%e7%bd%aa%e5%88%b8/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 15:25:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[thoughts]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2821</guid>
		<description><![CDATA[很清楚地說出「偽善」（慈善的虛偽成份），並表達出：是的我是­憤世嫉俗，但比你們那些偽善的人好得多。 我想，那些消費了包裹著慈善糖衣產品的人，用「贖罪券」來比喻真的是­太妙了。總有人藉著這樣的行為就自以為比較高尚了，但其實是愚蠢­的。總有人會嘲笑那些時尚名人，光鮮亮麗地參加慈善晚會，但生活上卻買有機商店食物、買星巴克咖啡，心理覺得自己在日常行善。 Zizek很清楚地說了，不是說慈善不必要，但還得做更多的­事，不能買了贖罪券之後就以為天下太平。﻿ 文化消費主義，寫碩士論文的食後沾過一點邊，不過那時候的思考角度不同，簡單說是站在「賣東西」那一方，行銷目的的，也就是說，研究這些人怎樣包裝產品，讓消費者買帳、研究消費時代中「贖罪券」如何構成，才會賣得好。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&amp;blog=3836951&amp;post=2821&amp;subd=yajing&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2011/12/26/%e6%b6%88%e8%b2%bb%e6%99%82%e4%bb%a3%e7%9a%84%e8%b4%96%e7%bd%aa%e5%88%b8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>可是，自由意志</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2011/12/23/%e5%8f%af%e6%98%af%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%84%8f%e5%bf%97/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2011/12/23/%e5%8f%af%e6%98%af%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%84%8f%e5%bf%97/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 14:27:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[thoughts]]></category>
		<category><![CDATA[自由意志主義]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/2011/12/23/%e5%8f%af%e6%98%af%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%84%8f%e5%bf%97/</guid>
		<description><![CDATA[起因於這篇文章：請感謝願意生孩子的人（從托嬰問題談起）。 FB上第一個分享這個連結的是豆娘（Peggy Shu），但她的意見是反對多一些 我要抗議! 這樣小DD的人生也太沉重了! 他以後會不會覺得責任太多,不希望被生下來~ 請大家要照顧好自己,沒有一個人生來要當國家的棟樑,偉人讓其他人當就好&#8230;&#8230;媽咪我也不是為了盡社會義務生孩子,千萬別戴高帽子!   然後在噗浪上看到： 生小孩是妳的選擇，我智障了才要感謝妳！   然後我google了一些「Non-Aggression Principle」，基本上瞭解意思。可參考這個或英文比較好的可以看看以下短片： 我個人對於生養小孩初步感想，曾murmur在某篇文章裡，因為和主流想法不同，我也沒很完備地思考過其中的論證（咳），一方面也懷疑只是自己有那麼點為反對而反對的性格作祟而已，但看到那個噗，以及「Non-Aggression Principle」互不侵犯原則，這種極端自由主義的想法，知道我的非主流想法，原來也能有個解釋。  回頭再看FB，嚇！那個要大家感謝願意生孩子的文章，忽忽就有四個朋友分享連結了。  要說那種想法很蠢嗎？其實有點危險，很可能會流於單身者與已婚生養小孩者的叫囂，原本我回覆該噗也是洋洋灑灑，但再仔細看了互不侵犯原則，就自行刪掉，改貼諷刺小卡通。 一般來說我還是不脫鄉愿地解釋那個現象，為什麼大家必須崇尚「尊重體恤生養小孩者」的想法，以及文章，努力按讚，努力轉貼，即使她其中邏輯有點怪。&#8230;其實我怪的是，那其中邏輯有點怪的部分，好像不是每個爸媽都想得到的？好像每個爸媽把生養小孩的自願與喜悅，會拋在一邊，然後另一邊向著一個模糊的概念「社會大眾」－－落實到現實就是身邊的單身同事，或企業主、政府（政策），索討「權益」。 這麼說來，我的思想本身就是矛盾的，一方面我認同應當從政策面、整個社會體制的源頭，來照料到生養小孩的人，就這方面來說，該篇文章的存在是必要的，讓大家繼續凝聚共鳴與輿論；但另一方面，我又認為，生養小孩的喜悅是非常珍貴，因而如果有些辛苦艱困也當甘願，這方面的我，會對於一味哀哀訴著養小孩多累多辛苦多花錢或職場被歧視等等的文章或murmur不耐。 回到這篇文章標題，自由意志，其實在我查到「互不侵犯原則」概略的說明之後，更加讓我忍不住想著的是：究竟人們真的有自由意志呢！因為絕大部分的我是認為，人很容易被操弄，非常容易，但到處又宣揚著自由精神，好像人們真的都不知道自己是被操作控制的。 我想我好奇的是，究竟什麼樣的想法你可以稱做自由意志，因為每個想法無異就是被許多訊息影響而成，某Ａ朝那想、某Ｂ朝這想，兩個人都可以說是他的自由意志啊。好吧！再回到「互不侵犯原則」，約略可以有這樣的結論吧，無論是怎樣的自由意志，都有它的權利。（好一個廢話的結論Orz） 補述，在那篇自己的感想文中，提到的「犧牲奉獻為哪樁」，和眼下這篇文章說的，職場上感謝生養小孩的人、互不侵犯原則，究竟有甚麼關聯呢？關聯在「要甘願」因為被索討被強迫是很討厭的事，這我是從小深有感受。  你自由意志選擇了的，你就要甘願去承受那些後果。我想這和整個社會結構是否照顧養育子女的人，其實是不相牴觸的，只是訴求者經常帶有索討的意志，好像人家欠她的、要強迫人家，這就不好了。只是弔詭又有點可笑的是，那些感性濫情的訴求如果不存在，人們失去「訊息」（操弄），理性的政策就難以督促成立。 就是這麼一回事，自由意志。 <img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&amp;blog=3836951&amp;post=2812&amp;subd=yajing&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2011/12/23/%e5%8f%af%e6%98%af%ef%bc%8c%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%84%8f%e5%bf%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>孩子的生活紀錄（11m）</title>
		<link>http://yajing.wordpress.com/2011/12/22/olivia-11m/</link>
		<comments>http://yajing.wordpress.com/2011/12/22/olivia-11m/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 04:15:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>秤子</dc:creator>
				<category><![CDATA[6m-12m]]></category>
		<category><![CDATA[Olivia]]></category>
		<category><![CDATA[紀錄]]></category>
		<category><![CDATA[嬰兒發展]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://yajing.wordpress.com/?p=2618</guid>
		<description><![CDATA[最近幾個月生活狀態改變，連部落格書寫的自我惕勵也跟著改變。 廢話不多說，以下紀錄 攀爬8m 八個月大開始，爬上爬下越來越俐落，以及把抓得到的東西全部掃到地上的階段。差不多六個多月開始就會正確爬行，或扶著站立，而且多次常是爬上小紅椅，但一直到滿八個月才成功。看著她嘗試又嘗試，有一天突然成功了，真是很感動啊。 拍手9.5m 可能是教她拍手的時候已經發展到位，大概一週左右就成功拍手出聲音來。 爬行 爬得很快，中心點是客廳，但不時向飯廳、爸爸的電腦室、廚房、陽台進攻，然後又被抱回客廳巧拼區，然後又繼續不屈不撓地到處爬。 皺鼻子 活靈活現的怪表情之一，這段影片裡有稍稍拍到她抱著布娃娃會親密地把臉湊上去親吻的模樣。 閱讀 這階段還對生活事物的小卡書沒有興趣，得是整本書都是同一主角，且構圖簡單的，會讀得發笑，翻書的「技巧」也漸漸增進中。 憤怒 洗澡的時候隨手給她的小玩具，洗完澡發現小瓶子裡的水太多了，倒到床上就糟了，從她手裡拿起來想倒掉水再繼續給她玩，她的反應是明顯憤怒，而不是嚶嚶地撒嬌小哭；但顯然真正拍攝影片時，反倒沒拍到憤怒反應。<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=yajing.wordpress.com&amp;blog=3836951&amp;post=2618&amp;subd=yajing&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://yajing.wordpress.com/2011/12/22/olivia-11m/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://1.gravatar.com/avatar/f8897c97bd8919f11d867cff47df13f9?s=96&#38;d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D96" medium="image">
			<media:title type="html">秤子</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
