我的鄉民/暴民性格又出現了…

自由時報本日頭版新聞-強行舌吻5秒 3女法官判無罪

讓我最不爽的是這一段

合議庭認為,強制猥褻罪構成要件是「加害者施以強制行為,足以壓制被害人性自主權」,但該案中小女孩被摟抱、親吻時,還來不及感受到性自主權受壓制或影響,廖某行為即已結束,因此未達犯罪構成要件,應宣告無罪。

是怎樣,一定要強暴到小孩都生了那樣嗎?

鄉民們!上吧!鬥倒彰化地院!!(瘋狂中)

 

2008.7.4果然看到一則新聞,就是這樣,舌吻五秒無罪的結果,是要讓它變成這樣嗎?

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/4412082.shtml

女兒懷了爹的兒 娘接生不吭聲

台北縣三重市年僅十二歲的國中女生,長期遭父親性侵而懷孕生下一女,她的母親不僅未報警,還在家中幫女兒接生,板橋地院昨重判陳姓男子有期徒刑九年。

法院審理期間,明顯看得出被害人的母親在經濟及感情上,都相當仰賴陳姓男子,因此對於女兒遭侵害之事,一律以「不知情」搪塞。甚至女兒懷孕生女,她還去買新的剪刀來幫女兒接生,卻從不過問「孫女」是誰播的種。法官認為,這名母親不可能不知情。

根據調查,被害人母親的丈夫另有其人,後與陳姓男子交往而同居,並生下被害人及妹妹,一家人完全靠陳姓男子打工維生。去年四月,被害人的阿姨前往探視,發現家中怎麼多了名嬰兒。

被害人的阿姨詢問陳家人嬰兒怎麼來的,陳姓男子還謊稱「小孩是在外面撿到的」。她察覺不對勁,而且被害人氣色極差,懷疑嬰兒是被害人生的,趕緊通報社福機關,才發現亂倫的內幕。

被害人指出,父親從她十歲起就開始性侵她,雖然她有反抗,但仍舊慘遭父親蹂躝;加上家裡要靠父親賺錢,才不敢對外張揚,既使前年底懷孕,她也只能用寬鬆衣服遮掩,若無其事地到學校上課,校方並不知情。

陳姓男子對於性侵女兒感到後悔,還說是從九十五年九月才性侵女兒,且只有性侵三次;警方將被害人所生的女嬰與陳姓男子進行DNA比對完全符合,認定被害人遭父親性侵後生女。

【2008/07/04 聯合報】

廣告

對「我的鄉民/暴民性格又出現了…」的想法

  1. 今天我跟我同學也討論到刑法的強制性交沒辦法解決兒童的“違反意願”問題(它是罪的成立條件,但是兒童可能連性交是什麼都不見得清楚,更不用說是同意還是不同意)

    但依據無罪推定,法官在沒有足夠證據積極證明某些重要條件的話,是不能完全照心證判的(不然就是各種版本的包公斷案了)

    我沒有護航的意思,但是一個判決要做出來,過程、條件很多,不見得是新聞報導(或記者)有辦法用一篇文章去下定論。告訴記者判決結果的通常也不是真的執法者,只能說要恐龍有非常多面向,但並非每一種都是法律人該罵,也不是每一種都是鄉民腦跟法律腦有落差。

    這一類的問題也希望針對兒少的法律可以修(蓋掉刑法規定),減輕舉證的責任保護兒童。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s